Love-Dolls Forum

Bonjour
Je voulais comparer 4 mensurations donc 2 que j'hesite beaucoup


162 B
88
76
91
42 KG ( un peu lourde)



172 B
89
61
88
38 KG

Et LE 166 C

81
53
84
33 kg

Mais j'hesite beaucoup avec
163 C

82
62
82
34 kg

et le 166 C
Le 163 C a t'elle des trop grosse fesses, jambes trop courte?
Fais t-elle plus réaliste? Le tour de taille 53 de la 166 C n'existe pas en réel
J'aime bien les filles menu fesse bombu la vingtaine

Cdlt

La 2eme c'est la 172 D pas B . ( et moi c'est ma preferée ).
La 163 C ,sur la photo en tout cas, n'a pas l'air d'avoir de grosses fesses et ses jambes font plutot longues et fines .

Oui je voulais montré celle la


38kg

Quasi du:
90
60
90
Mais lourde je pense

Et la 163 C a une taille moins fine pr sa taille 82 ,62,82 mais elle parait jolie en photo

34kg

Slt moi qui possède une 163 C je peut teux dire qu'elle n'a pas de grosse fesses, les propositions et les mensurations sont idéales, les jambes sont très bien dessiné par rapport aux reste du corps, pour moi c'est le corps le plus proche de la réalité, et pour le poids elle plutôt légère car il est bien repartir.

Je ne peux que teux conseillé ce modèle.