Spike a écrit:C’est bien pour ca qu’une partie des membres du forum n'apprécie pas trop le terme de sexdoll, ni le fait de les réduire à cela
Non seulement ce n’est pas leur seul fonction et peut être pas leur première. Mais c’est peut être la plus risquée pour leur santé
C’est aussi pour ca que j’attire souvent l’attention sur leur fragilité. Si aucune précaution n’est prise, elle survivra pas à beaucoup de nuits
Chacun son point de vue. Mais je ne suis pas d'accord avec toi. Dans le temps Ferrari faisait des voitures magnifiques mais qui avaientt énormément de problème de fiabilité. Résultat des courses les Ferrari d'aujourd'hui sont toujours aussi belles (chacun c'est gout) mais fiable. Car le but d'une voiture de série est d'aller d'un point A à un point B quelque soit l'environnement dans lequel tu es et sans accro . La fonction première d'un objet doit être le cœur de son développement et non un périphérique au projet.
Je comprend que se soit réducteur pour vous amoureux et possesseur de dolls de dire quelles sont faites avant tout pour le sexe. Mais dans m'a tête c'est le cas .A moins que des constructeurs revendiquent que leurs poupées ne soient pas fait pour ça et la OK mais autant ne pas mettre d'orifice fonctionnel dans ce cas.
Puis ensuite rien n'empêche d'avoir une poupée digne de se nom et de s'en servir comme modèle photo ou comme demoiselle de compagnie.