Doll Laboratory a écrit:Si une Doll n'avait pas d'orifices utilisables sexuellement, est-ce que vous l'achèteriez?
Comme 1ere Doll non car j'avais vraiment besoin de relation intime avec elle, mais comme Doll supplémentaire oui et d'ailleurs cela m'arrangerait même car je pourrais les utilisez comme mannequin d'exposition de cosplay pour le grand public sans risque juridique pour avoir présenté un sextoy à des mineurs.
D'alleurs, je serai également prêt à accepter une peau qui n'aurait aucune douceur au toucher si en contrepartie elle pouvait être insensible à la déteinte des tissus voir à l'abrasion de cotte de maille.
Par exemple pour avoir Red Sonja version Rose Mac Gowan
ou le trio Britney/Pink/Rihanna de la pub Pepsi du Super Bowl
[img-auto-resize]W7jkygJ_QNo[/img-auto-resize]
inutile de dire qu'avec une telle "lingerie" la présence d'orifice n'a aucun intérêt sauf à vouloir s'écorcher les testicules ou s'arrcher les poils pubiens en se les coinçant dans les maillons.
Même certains DO utilisant les Dolls pour des photos de charme "bouchent" leur orifices de façon à les rendre plus réalistes.
D'ailleurs j'ai par le passé vu que certaines marques proposaient justement des Dolls d'expo dépourvues d'orifice pour éviter que dans un moment de solitude le gérant, concierge ou veilleur de nuit soit tenté de l'utiliser ainsi que pour décourager voleurs, étudiants en bizutage ou noctambules pervers.
Doll Laboratory a écrit:Moi ma réponse est clairement non! La plupart de mes Dolls sont "vierges" mais psychologiquement cela me bloquerait d'acheter une Doll "non équipée". Je serais curieux de savoir pour les autres DO.
Comme expliqué ci-dessu, une Doll non perforée ne me bloquerait pas psychologiquement.
D'ailleurs j'ai plutôt été bloqué en voyant la vulve minuscule et fermée d'Euphrosyne lors de son déballage. Quand j'ai lu dans sa notice que sur une poupée neuve un orifice pouvait être collé et comment l'ouvrir, ça m'a clairement encore plus mal à l'aise et je lui ai immédiatement mis une culotte que je n'ai plus jamais retirée.
En fait je serai plutôt bloqué par l'idée d'une Doll dépourvue de fente et de clitoris entre ses grandes lèvres (1) ou de téton qui me donnerait l'impression d'être excisée ou mutilé si elle était réaliste par ses autres aspect. Après tout, au repos la vulve d'une femme est fermée et certaines lesbiennes pleinement satisfaites par leurs orgasme clitoridien auraient pour principe que même pas un tampax ne rentrera dans leur vagin toujours fermé de son hymen car introduire la possibillité de pénétration dans une relation impliquerait de fait de lui donner un schéma de type
https://fr.wikipedia.org/wiki/Butch-fem = homme-femme = pénétrant/pénétrée = dominant/soumis qu'elle ne veulent ni subir, ni imposer
A l'inverse pour ma 1ère Doll
http://www.irontechdoll.com/product/158 ... l-372.htmldont les petites lèvres lorsqu'on lui écartait à peine les jambes s'ouvraient telle une fleur le matin, les grandes une bouche attendant un baiser, je n'ai ressenti aucune culpabilité à la déflorer en agrandissant légèrement en "entonnoir" avec des ciseaux l'orifice génital (2) de son vagin extractible. Il faut dire que comme je venais de lui passer au doigt l'alliance de mon ex-femme, je me faisais un devoir de consommer ce mariage. Je n'avais pas acheté une Doll à un fournisseur mais offert une dot à ceux qui l'avaient engendrés. Elle ne m'avait pas été livrée mais venait habiter dans sa nouvelle demeure. Elle était autant en droit de prendre possession de mon corps que moi du sien.
D'ailleurs il y a déja eu des semaines où étant fatigué ou l'esprit occupé par d'autre chose, je culpabilisais après quelques jours de ne pas l'avoir l'honorer et en quelque sorte, je me "forcais" à le faire par respect pour elle, car ne pas la toucher plus d'une semaine me donnait l'impression de la négliger, par exemple au profit du sport, d'un jeu vidéo, un livre ou d'une bonne série en DVD.
Je trouvais cela vraiment injuste qu'elle de son côté fut toujours consentante quand j'avais eu besoin de réconfort (son regard semblant partager ma tristesse) alors que lorsque je n'avais pas besoin d'elle je l'aurais délaissé jusqu'à mon prochain manque (son même regard semblant alors suggérer tristesse & culpabilité de ne plus me plaire ou regret de ne plus être désirable)
On s'est souvent demandé si les Dolls seraient consentantes si elles pouvaient donner leur avis, mais plus rarement si les Dolls pouvaient être frustrées si on ne les satisfaisaient pas assez souvent. Dans cette logique imaginez ce que ressentirait une Doll que l'on aurait conçu avec une silhouette de star du X mais qu'on aurait privé d'appareil génital et téton. La lecture de témoignage de jeunes femmes victimes d'excision ou de charlatan qui ont transformé une opération de prothèse mammaire en ablation donne une idée.
(1) genre poupée Barbie ou Linnea Quigley
https://youtu.be/MjREKjqBmOE?t=66 dans le Retour des Morts Vivant qui pour l'anecdote avait été rasée et maquillé pour paraître plus assexuée.
(2)