Love-Dolls Forum

par **poupouh** » 23 Mar 2021, 18:24

Bonjour à tous
je pense que je vais commander dans la semaine, peut être ce soir si j'ai le temps, la wmdoll 163C Angel ou Camilla
s'il y a des contre arguments, je suis à l'écoute :mrgreen:

bonne soirée à tous

par **lotter** » 23 Mar 2021, 19:44

Salut Poupouh

Moi aussi j'ai hésité pas mal de temps avec le 163 C
Moi j'attends un peu avant de commander
Mais finalement mon choix est sur la 166C ,j'ai vu une video en 360 degré et les fesses de la 163 C ne m'ont pas plues , ,sinon le reste est tres jolie

par **poupouh** » 23 Mar 2021, 20:00

merci de ta réponse
la 166 me parait un peu maigrichonne au niveau des jambes, non ?

par **lotter** » 23 Mar 2021, 20:09

Oui je me disais pareil que toi mais finalement c'est la mieux a mes yeux
Les fesses sont bien jolie plus elancée
Regarde les mensurations , il faut que les fesses soit plus grosse que le tour de buste
La 163 C fait des recherches video tu visionne les fesses en vidéo et tu verra mieux le default si il y a

par **rico** » 23 Mar 2021, 21:11

poupouh a écrit:merci de ta réponse
la 166 me parait un peu maigrichonne au niveau des jambes, non ?

Non les jambes de la 166C son en harmonie avec le reste de la doll :22:

tout est merveilleusement bien proportionner et dessiné :4:

FORUMMM (21).jpg

par **poupouh** » 23 Mar 2021, 21:24

Je pense à la 163, mais je sais maintenant que je pourrais éventuellement aller sur du 166 si jamais
Okay ! Merci de vos réponses :12:

edit : Rico > c'est la tienne ?

par **rico** » 23 Mar 2021, 22:09

poupouh a écrit:Je pense à la 163, mais je sais maintenant que je pourrais éventuellement aller sur du 166 si jamais
Okay ! Merci de vos réponses
edit : Rico > c'est la tienne ?

Non car ma 166C pour l'instant ne pose pas pour des photo de nue

par **ricric** » 23 Mar 2021, 22:45

poupouh a écrit:merci de ta réponse
la 166 me parait un peu maigrichonne au niveau des jambes, non ?

La WM166 a les jambes et bras menus et pas musclés. Mais j'imagine que c'est le cas de (presque) toutes, d'autant plus si elles sont petites.
J'aime bcp la 166 (mais j'en ai pas d'autre et je l'ai depuis juste 1 jour

). Mais le poids... 34kg avec la tête ça fait mal au dos.

20210323_223442.jpg

20210323_223442b.jpg

20210323_223442d.jpg

20210323_223454.jpg

20210323_223502.jpg

20210323_223502b.jpg

20210323_223506.jpg

20210323_223519.jpg

20210323_223519b.jpg

par **poupouh** » 23 Mar 2021, 23:34

ha, merci pour ces images et ce comparatif avec ta main :4:

très utile

oui, un peu maigrichonne, mais j'imagine que c'est la règle pour les dolls afin de gagner du poids
ça me fait un peu peur vos histoires de kilos, 20, je trouvais ça lourd au début et je me suis grandement habitué, j'espère qu'il en sera de même
je suis agréablement surpris pour le visage, assez grand, c'est plutot une bonne chose

par **DEFONTE** » 24 Mar 2021, 09:15

Toutes les dolls n'ont pas des jambes maigrichonnes :
en photo, les jambes de Carole : Dreamdoll X-Trème.

par **poupouh** » 24 Mar 2021, 12:30

Effectivement ! Dreamdoll, c'est quand même quelque chose

par **ricric** » 24 Mar 2021, 12:44

DEFONTE a écrit:Toutes les dolls n'ont pas des jambes maigrichonnes :
en photo, les jambes de Carole : Dreamdoll X-Trème.

J'imagine que c'est une silicone? comme c'est moins dense on peut se permettre plus de volumes.

par **DEFONTE** » 24 Mar 2021, 15:26

Silicone 1m65 et 44kgs, mais de vraies formes :

par **rico** » 24 Mar 2021, 17:05

Une WM 166 C c'est une doll trés fine comme ma 6ye 165 F, c'est vrais que ci l'on veux une doll plus charnu, il faut acheter une doll comme ma WM156H la il y a de quoi ce mettre quelque chose sous la dent :lol: