Pour mon premier achat, j'ai opté pour le réalisme avec un DS Doll 167 Evo-S, qui à l'époque représentait le dessus du panier en matière de dolls réalistes en silicone. Depuis, beaucoup d'autres marques (silicone ou TPE) l'ont rattrapée et même dépassée, même si DS Doll continue de se défendre très bien au niveau des détails et des finitions.
Au rang des marques réputées pour leur réalisme, je pense qu'on peut classer Gynoid Tech au somment du panier. Au niveau des détails, de la finition, du squelette, des proportions et de la beauté des traits, je pense qu'on trouvera très difficilement plus réaliste. Mais l'excellence a un coût, et le prix prohibitif de la marque reste hors de portée, à moins de vendre un rein ou un poumon.
Xycolo est une marque qui monte depuis un peu plus d'un an. A ma connaissance, la variété des corps et des visages est encore assez réduit, et même si je ne suis vraiment pas fan de leurs visages, les corps sont pleins de promesse. Autre avantage : la légèreté des corps Je garde donc un oeil sur la marque, en attendant de voir comment elle évoluera.
Note : j'ai cru comprendre que Xycolo était l'une des TRES RARES marques à placer le vagin anatomiquement au bon endroit, alors qu'il est d'ordinaire placé beaucoup trop haut chez l'écrasante majorité des autres marques.
Sanhui propose des modèles très réalistes, avec les seins, le ventre, les fesses, les cuisses et le vagin extra-moelleux. Il paraît que pour le sexe, elles sont pas mal non plus, le nouveau squelette flexible semble impressionnant et le visage #8 (Maria) m'a toujours fait craquer.
Un seul bémol de ma part : sur la plupart des modèles, les seins sont trop petits à mon goût. Les plus gros seins se retrouvent sur le corps 158 cm qui présente un modeste 81 cm de tour de poitrine pour 62cm de tour de dos (soit un 75 D*) et le corps 165 cm avec seulement 79 cm de tour de poitrine pour 52 cm de tour de dos (bonnet 65 H*). Par contre, je passerai sous silence leur 165 bonnet R de la marque...
Quid du placement anatomique du vagin ?
* correction de la taille des sous-tifs par JPPE. Merci à lui pour les rectifications !
*********************************************************
Pour en revenir à mes choix, quand je suis arrivé sur ce forum au printemps 2019, j'envisageais l'acquisition d'une doll dans un but purement sexuel. En tout profane que j'étais, ma curiosité m'avait poussé à faire des recherches sur ce que je considérais à l'époque comme étant le sex-toy ultime.
La fréquentation du forum m'a toutefois orienté dans une toute autre direction, et au moment de l'achat, j'avais complètement changé d'idée. Celle-ci était désormais d'acquérir une doll pour un usage exclusivement "affectif", aux proportions réalistes (pour une femme normale) afin de pouvoir l'habiller convenablement, et sans trop galérer pour trouver des vêtements à sa taille.
J'avais choisi DS Doll pour l'excellence des finitions (surtout sur la gamme Evo-S), le réalisme des formes et des proportions du cors, la mobilité des yeux, etc.
Voilà un peu plus d'un an que je vis avec Erika, et je dois dire qu'à ce niveau, elle m'a entièrement comblée. Elle me tient agréablement compagnie (vital, en ces temps d'isolation sociale), j'aime la faire changer de tenue, l'habiller et, encore plus, la déshabiller, lui faire des câlins, etc.
Mais pas de sexe, car c'est l'un des défauts de la marque : les modèles DS Dolls ne se prêtent pas aux cabrioles sexuelles, elles trop rigides, le silicone est trop ferme sur tout le corps sauf les seins (et encore...), le vagin est mal placé, etc.
En outre, pour moi qui aime les gros seins, je reste un peu sur ma faim, car la DS167 n'a qu'un modeste bonnet C (82 cm de tour de poitrine, 66cm de tour de dos en mesures réelles, contre les 85/68 annoncés officiellement).
Or, je ne suis qu'un homme faillible avec des instincts bassement charnels, et il y a un moment où l'insatisfaction sexuelle générée par une DS167 commence à peser lourdement !
De ce fait, depuis plusieurs mois, j'envisage d'acquérir une seconde doll pour un usage nettement plus olé-olé (une "doll fantasme") : une poitrine beaucoup plus généreuse (85 cm de tour de poitrine et bonnet F ou G minimum, 95 cm et bonnet G maximum ?) et des parties du corps plus moelleuses, comme les seins, les cuisses, le ventre, les fesses, le vagin, etc. Voire, qui tient debout toute seule.
Bref, tout ce qui fait défaut à DS Doll 167 Evo-S.
Et là, je me fous un peu de savoir si je vais galérer ou non à lui trouver des vêtements à sa taille. De la lingerie sexy et des peignoirs de nuit, tout au plus. Le réalisme dans le visage, les détails et la finition ? Ce serait un plus mais ce ne sera pas obligatoire cette fois-ci.
Réalisme des proportions ? Proportions d'une femme normale : rien à f... ! Proportions d'une actrice porno ? Absolument !
Sans toutefois aller dans l'excès, car les bonnets N et au-delà, ça m'effraie un peu.
Quelques marques répondent à certains de ces critères, mais dans les faits, je pense qu'il est très difficile de trouver un modèle qui réponde à TOUS mes critères. Il y aura toujours forcément deux ou trois détails qui n'iront pas et qui nécessiteront de faire des compromis.
Sanhui propose néanmoins des modèles qui ont attiré mon attention, avec les options "extra-moelleux" qui m'intéressent (seins, ventre, cuisses, vagin, fesses), mais la taille relativement réduite de leurs seins me bloque (voir plus haut). 10 cm de tour de poitrine et deux ou trois bonnets en plus (90cm de tour de poitrine et un bonnet G), je ne dirais pas non.
Le corps 159cm de Top-Sino (Sino Doll) répond sur le papier à quasiment tous mes critères avec 89 cm de tour de poitrine et 65cm de tour de dos (taille de sous-tif 80G), soit tout à fait dans la fourchette de taille de seins voulue ! Idem pour les options "extra-moelleuses", le visage et le maquillage réaliste. , mais la marque est réputée pour ses défauts de finitions (défauts de moulage, peinture qui se barre au bout d'un ou deux mois, marques de moulage grossières, etc.), et là, c'est totalement rédhibitoire. De plus, le vagin est placé trop haut.
Les modèles Top-Sino étant encore trop récents, je vais attendre les premières reviews détaillées avant de déterminer si ça peut être une option viable ou pas.
Dans les deux cas, ça me ferait une doll dans les 3000€, ce qui nécessiterait de vivre au pain sec et d'eau pendant de nombreux mois.